Суды не применяют предложенный КС подход единообразно
Эксперты МЭФ Legal, изучившие практику арбитражных судов, пришли к выводу, что суды «не применяют безоговорочно» подход к распределению бремени уплаты НДС, предложенный Конституционным судом в постановлении по результатам спора между банком ВТБ и компанией «Ситроникс Ай Ти».
Ключевые выводы из анализа
- В выборке из 41 гражданско‑правового спора в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя.
- В 39% дел суды полностью отказали в иске.
- Большинство споров возникало из‑за того, что поставщик на упрощённой системе налогообложения оказался обязан уплачивать НДС.
Эксперты отмечают, что предложенное КС правило «50 на 50» выступает как временная мера и пока не получило широкого распространения в практике. На поведение судов влияют фактические условия договоров и налоговый статус сторон.
Что советуют бизнесу: пересмотреть договорные позиции, прописать порядок компенсации изменений налоговой нагрузки, учитывать систему налогообложения контрагентов и документально фиксировать все изменения цены и условий оплаты, чтобы минимизировать судебные риски.
Также эксперты обращают внимание на предстоящие изменения в НДС: соответствующий законопроект ожидает второе чтение, что может повлиять на дальнейшую практику распределения налоговых рисков.
