Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Центрального банка РФ к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей.
В иске регулятор требовал возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных резервов, в том числе стоимости заблокированных ценных бумаг и упущенной выгоды.
Процесс проходил в закрытом режиме по просьбе истца. По итогам заседания суд признал действия депозитария как причиняющие убытки Банку России.
Адвокаты Euroclear заявили о нарушении права на справедливое разбирательство и сообщили о намерении обжаловать решение московского суда.
Почему исполнение решения проблематично
Юристы отмечают несколько существенных препятствий для взыскания суммы: Euroclear действует в соответствии с бельгийским правом и исполнял предписания ЕС, а значительная часть российских активов находится под заморозкой на специальных «счетах типа С».
По указам президента РФ, обращение взыскания на средства на таких счетах, если решения судов вынесены после 3 января 2024 года, запрещено. Это существенно ограничивает возможности принудительного исполнения решения внутри России.
Возможна теоретическая схема взыскания через корреспондентские счета Euroclear в Национальном расчётном депозитарии (НРД), но для этого потребуются изменения в действующих указах и нормативных актах.
Заметим также, что признание и исполнение решений российских судов в ЕС запрещено санкционными пакетами, а в других юрисдикциях их признание может встречать серьёзное сопротивление и политическое давление.
Юридическое и репутационное давление на Euroclear
Несмотря на сложности с исполнением, эксперты указывают, что само решение создаёт обязательство, которое Euroclear вынужден учитывать при оценке рисков и может отразиться на его кредитном рейтинге и операционных расходах.
Юристы подчёркивают, что российский иск можно рассматривать как элемент ответной правовой реакции на попытки изъятия суверенных активов и как инструмент давления, даже если фактическая выплата средств маловероятна в краткосрочной перспективе.
Международный контекст и возможные контрмеры
В рамках санкционных пакетов ЕС введены механизмы, запрещающие признание и исполнение решений российских судов, а также расширена защита европейских компаний от исков в третьих юрисдикциях. Одновременно Россия сохраняет инструменты для ответных специальных экономических мер, включая теоретическую возможность изъятия активов со счётов типа С в рамках национальных мер.
Таким образом, решение московского суда носит одновременно юридический и политический эффект: оно формализует претензии Центробанка и может служить рычагом давления, но на практике его исполнение столкнётся с многочисленными правовыми, политическими и техническими препятствиями.
