Верховный суд оставил в силе приговор: 16 лет колонии Ибрагиму Оруджеву

Верховный суд РФ отклонил кассацию и подтвердил приговор студенту Ибрагиму Оруджеву по обвинениям в обучении терроризму и подготовке теракта. Защита указывает на процессуальные нарушения и сомнения в выводах лингвистической экспертизы.

Верховный суд Российской Федерации оставил в силе приговор, по которому московский студент Ибрагим Оруджев приговорён к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке теракта.

В октябре 2024 года суд первой инстанции признал его виновным. По версии следствия, в ноябре 2023 года молодой человек проводил «разведку местности» у военкомата в Москве якобы с целью организации поджога.

При обыске у Оруджева изъяли блокнот с записями, которые следствие сочло ключевыми доказательствами. Сам подсудимый вину не признал: он утвержал, что пришёл к военкомату, чтобы узнать график работы для постановки на учёт, а записи в блокноте — наброски сюжета компьютерной игры.

«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат Николай Фомин.

  • Защита указывала на существенные недостатки лингвистической экспертизы: вопросы для исследования формулировались не следователем, эксперт перевёл рукописные фразы как будто с украинского без подтверждения квалификации, а в экспертизе отсутствует оформленная исследовательская часть.
  • Эксперт на допросе частично противоречил собственным выводам, что по мнению защиты снижает надёжность экспертизы.

Адвокат Владимир Василенко также отмечал, что некоторые изъятые при обыске документы получены незаконно: на проведение осмотра помещения не было соответствующего распоряжения следователя или дознавателя.

Подсудимый просил коллегию направить запрос в Конституционный суд с просьбой разъяснить соответствие конституции формулировки статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности», поскольку, по его мнению, нынешняя формулировка исключает возможность признания преступления неоконченным.

Оруджев также просил об оправдании, ссылаясь на тяжёлое материальное положение семьи: после смерти мужа в январе 2026 года мать ухаживает за пожилой родственницей, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

Коллегия оставила приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. Группа поддержки обвиняемого собирает средства для помощи семье.

Иллюстративное изображение из материалов дела