Методичка для наблюдателей на выборах вызывает споры в политических кругах
Материалы подготовлены Общественной палатой совместно с организацией мониторинга, поддерживающей власть; восемь партий подписали соглашение о сотрудничестве, тогда как другие выражают сомнения в его эффективности.
Критики считают, что цель — создать управляемых наблюдателей: формально упоминается законность, но на деле наблюдателю предлагают помогать комиссии.
Депутат от оппозиционной фракции отметил, что наблюдения проводятся на всех выборах, и порой создаётся впечатление имитации.
В тексте указывается, что при нарушениях наблюдатели должны фиксировать факты фото-, видео- или аудиоматериалами и передавать их в партийные штабы; решения по каждому случаю принимает участковая комиссия, а задача наблюдателя — выявлять нарушение и поддерживать законное решение комиссии.
Необходимо отслеживать развитие ситуации, реагирует ли избирком на проблемы и принимает ли меры; в случае конфликтной ситуации наблюдателю следует воздерживаться от участия и документировать противоправные действия других участников.
- массовое заполнение бюллетеней вне кабин для тайного голосования
- фотографирование заполненных бюллетеней
- выдача бюллетеней исключенным из списков голосующих
- вброс бюллетеней
- многократное голосование
- волеизъявление по подложным документам
- массовый вынос бюллетеней из помещений для голосования
- фальсификация подписей
- подкуп избирателей
Наблюдателям напоминают, что технические сбои и недочёты могут встречаться и не считатьc нарушениями; они могут служить поводами для провокаций, если реальных нарушений нет. Примеры — сбой видеокамеры, ошибки в данных избирателей, повреждение сейф‑пакета, брак бюллетеней или поломка ящика.
Сообщают, что возможны публичные нарушения порядка голосования, требования повторного пересчёта бюллетеней, склонение членов комиссий к некорректному заполнению протоколов, подача жалоб, порча пломб на ящиках, частое перемещение по участку, личностные конфликты и агитация на участке.
В 2025 году независимая мониторинговая организация получила свыше 9 млн рублей на подготовку наблюдения, но фактически не публиковала сообщений о нарушениях. По словам руководителя, за пять лет в российском интернете зафиксировано примерно 40 млн фейковых сообщений, не уточняя долю, связанную с выборами.
Независимое наблюдение в стране фактически ликвидировано. Выборы проходят три дня по регионам, что затрудняет контроль; был упразднен статус члена комиссии с правом совещательного голоса, а права наблюдателей ограничены. Всё больше регионов переходит на электронное голосование, управление которым трудно контролировать.
