Коротко
Депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг вместе с коллегой по фракции оказались в числе двух депутатов, проголосовавших против обращения к иностранным парламентам с осуждением удара по Старобельску. За документ проголосовали 404 депутата, против — двое.
Реакция спикера
Спикер Государственной думы Вячеслав Володин назвал голосование «техническим сбоем» и призвал проверить, кто именно отметил «против». Он отдельно обратился к коллегам из фракции, предупредив о возможных последствиях для тех, кто оказался среди голосовавших против.
«Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание, у нас иногда бывают технические сбои. Посмотрите, пожалуйста, кто против… Лучше это сделать сразу, тем более, знаете, мы работаем в открытом формате, поэтому, скорее всего, это ошибка… Коллеги, имейте в виду, лучше таких друзей рядом не иметь».
Контекст и политическая повестка
Российские власти называют удар по Старобельску атакой по общежитию колледжа, украинская сторона утверждает, что целью был штаб подразделения БПЛА. Вместо призыва к честному расследованию дискуссия в Думе быстро сместилась в политическую плоскость.
В документе депутаты обвиняли Украину в попытке отвлечь внимание от внутренних скандалов и использовали эмоциональную риторику о «наших детях», хотя, по имеющимся данным, пострадавшие были преимущественно в возрасте 17–22 лет. О российских ударах по украинским городам и их последствиях в выступлениях почти не упоминали.
Дискуссия перешла в угрозы: звучали призывы «парализовать» движение в Украине ударами по мостам через Днепр и обсуждались удары по аэропортам. При этом конкретных международных союзников для поддержки обращения не назвали.
Итог
Неясность с голосованием и резкая риторика в Думе подчёркивают, как быстро парламентская повестка может превратиться в инструмент внутренней политической борьбы, а не площадку для спокойного анализа трагических событий.
