Кратко
Соосновательница «Лаборатории Касперского», президент группы InfoWatch Наталья Касперская в конце апреля провела встречу с офицерами Второй службы ФСБ, которые занимаются блокировками интернет‑трафика. По её словам, сотрудники службы плохо разбираются в сетевых технологиях, а принятые меры наносят серьёзный ущерб инфраструктуре и работе компаний.
Претензии к работе служб, которые курируют рунет
Вторая служба ФСБ специализируется на политических делах, и теперь ей делегировали вопросы блокировок. По словам собеседников, это привело к усилению политизации решений и потере технологического бэкграунда, который раньше обеспечивали другие профильные структуры.
Как блокировки вредят бизнесу и разработчикам
Касперская утверждает, что в её компании из‑за блокировок «постоянно ломается инфраструктура»: неожиданные ограничения прерывают доступ к обновлениям и зарубежным репозиториям. Многие разработчики вынуждены работать через VPN, поскольку с российских IP ограничен доступ к рядом инструментов разработки.
Она также рассказала, что предлагали внести IP‑адреса корпоративного VPN в список разрешённых, но компания отказалась — опасения связаны с риском «осветить» адреса и тем самым упростить их блокировку.
Публичные конфликты и инциденты
Ранее Касперская публично критиковала Роскомнадзор за масштабный сбой, в результате которого на несколько часов перестали работать банковские сервисы. Позднее она принесла извинения и объяснила, что обсуждала ситуацию с руководством ведомства, которое связывало инцидент с работой банковских систем.
Реакция ИТ‑отрасли
Участники рынка отмечают, что, хотя у Касперской есть определённое влияние и доступ к представителям власти, в вопросах безопасности и кураторства интернета спецслужбы сохраняют высокий авторитет. Поэтому ожидать быстрого изменения практики блокировок пока не приходится.
Ситуация с переносом ответственности за блокировки к более политизированным структурам вызывает обеспокоенность: у IT‑сообщества растёт опасение, что технические решения будут приниматься с учётом политических факторов, а не технологической эффективности.
