Краткие итоги
Через десять лет после начала спора между сторонами арбитраж в Гааге вынес решение: большинство требований Украины по делу были отклонены. Решение подготовлено в виде объёмного документа — около 400 страниц.
Компетенция суда и спорные вопросы
Трибунал ранее отмечал, что не обладает полномочиями решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом. Вместе с тем часть заявленных Киевом претензий была рассмотрена по существу, а арбитры провели детальный анализ формулировок применимых договоров и международных норм.
Основания рассмотрения
Иск был подан Украиной в 2016 году с обвинениями в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для оценки претензий арбитры углублённо изучили текст Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, в частности положения о «внутренних водах», а также вопросы толкования таких формулировок. Указанный договор был денонсирован в 2023 году.
Итоги и оценка экспертов
По большинству пунктов трибунал единогласно принял решение в пользу России. Правовые комментаторы отмечают, что арбитраж опирался на тщательный лингвистический и договорно‑правовой анализ, что делает это решение в ряде аспектов редким и технически сложным.
Полный текст решения содержит подробную аргументацию по каждому из рассмотренных вопросов и продолжает изучаться специалистами.
