Иск: в ДЭГ 10 сентября 2023 года подменили данные по 494 протоколам

Инженер Виктор Толстогузов утверждает, что отчёты дистанционного электронного голосования были изменены задним числом, что повлияло на результаты; Верховный суд рассмотрит иск 4 июня.

Суть претензии

Виктор Толстогузов, разработчик КОИБ и ведущий инженер МГТУ им. Баумана, в своём иске считает, что в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября 2023 года были подменены данные о результатах голосования по как минимум 494 протоколам.

Что обнаружил анализ

При сравнении выгруженных отчётов выяснилось, что по тем же ссылкам на портале внезапно появились другие файлы с тем же именем. Анализ показал, что «задним числом» были изменены данные за десять часов проведения ДЭГ.

В результате наблюдатели получили два набора файлов с одинаковыми именами и подписями КЭП ТИК ДЭГ, но с разным содержимым. По данным истца, на выборах в Екатеринбургскую городскую думу число бюллетеней увеличилось в два раза, а общее число электронных бюллетеней по всем выборам выросло на 109 724.

По словам истца, вмешательство затронуло избирательные права граждан в 24 регионах страны. Контрольный пересчёт затруднён, поскольку оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней исчезают с экранов устройств после отправки, а сами устройства, по мнению заявителя, уязвимы для внешнего вмешательства.

Позиция комиссии

Получить электронный бюллетень для участия в ДЭГе невозможно без подтверждения личности. Проголосовать с помощью ДЭГа может только совершеннолетний гражданин РФ с верифицированным аккаунтом на «Госуслугах», данные которого сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы». Идентификатором при подаче заявления является СНИЛС, при оформлении заявки и голосовании избиратель вводит код подтверждения.

Контекст и график рассмотрения

В суде указано, что 10 сентября 2023 года ДЭГ проводился в 24 регионах по 377 выборам, причём ежечасно на портале публиковались отчёты — электронные документы, подписанные КЭП ТИК ДЭГ, предназначенные для проверки наблюдателями достоверности итогов и неизменности числа выданных и заполненных электронных бюллетеней.

В деле также фигурируют заявления о том, что изменения в файлы и программное обеспечение вносили специалисты Ростелекома. Ранее Виктор Толстогузов обращался в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность норм о ДЭГ.

Верховный суд назначил рассмотрение иска на 4 июня.

Иллюстрация документа