Европейские чиновники предупреждают о риске эскалации России в адрес стран Балтии

Разведки и военные аналитики в Европе пересматривают прежние оценки: если раньше считали, что масштабное противостояние между Россией и НАТО возможно лишь к концу десятилетия, то теперь опасения смещаются в более короткий горизонт.

На фоне застревания войск на украинском фронте и серьёзных потерь в личном составе российское руководство, по мнению европейских чиновников, может искать пути для внешней эскалации, в том числе против стран Балтии. Одним из факторов, который может приблизить такой сценарий, называют энергетический шок и связанное с ним усиление политической нестабильности в ряде европейских стран.

В официальной риторике Россия всё чаще изображает не США, а именно Европу как непримиримого соперника, «угрозу», которую необходимо ослабить или нейтрализовать. Еврокомиссар по вопросам демократии, юстиции и верховенства права предупредил, что Москва рассматривает ЕС как угрозу своей модели правления и ставит целью ослабление или разрушение единой демократической европейской структуры.

Французский министр по европейским делам отмечает, что цель Москвы — подорвать архитектуру европейской безопасности. На фоне предстоящих выборов в ряде стран рост евроскептических сил может создать благоприятную для Кремля политическую среду, поэтому, по его словам, необходима повышенная бдительность, продолжение поддержки Украины и перевооружение Европы.

Военная ситуация и роль дронов

Российская армия на ряде направлений не демонстрирует серьёзного продвижения, а украинские силы добились существенного преимущества в использовании беспилотников. Дроны средней и большой дальности повлияли на боеспособность систем ПВО и позволили наносить удары по линиям снабжения и стратегической инфраструктуре.

Серии ударов по НПЗ, портам и промышленным объектам, включая крупные удары по Москве и Подмосковью в мае, свидетельствуют о расширении возможностей атакующих сторон и росте уязвимости критической инфраструктуры.

Внутреннее давление и пропаганда

Экономическое ухудшение, рост налоговой нагрузки и перебои с интернетом усилили недовольство в обществе и привели к заметному снижению рейтинга руководства страны. На этом фоне в официальной пропаганде активизировались обвинения в адрес европейских государств и стран Балтии — им приписывают помощь в ударах по российской территории и заявляют о необходимости «защиты» соотечественников за рубежом.

В одном из прибалтийских государств пришлось покинуть часть государственных зданий и уходить в укрытия после воздушной тревоги, связанной с приближением беспилотников. В соседней стране прошли учения с отработкой сценариев применения ядерного оружия.

Возобновились заявления о притеснении русскоязычного населения за рубежом; в связи с этим Москва заявила о намерении обращаться в международные инстанции с требованием «защиты» своих граждан.

Возможность эскалации и юридическое прикрытие

Эксперты в сфере обороны отмечают, что при текущих темпах потерь Россия не сможет долго вести войну в прежнем режиме: по оценкам, потери на поле боя превышают набор контрактников. Это повышает вероятность того, что руководство пойдёт на эскалацию с целью изменить политический и военный баланс.

НАТО не раз предупреждали, что провоцирование конфликта у границ стран Балтии могло бы послужить предлогом для вмешательства под предлогом «защиты» соотечественников. Однако малые приграничные операции вряд ли автоматически приведут к применению статьи 5, особенно с учётом текущих политических настроений в отдельных союзных странах.

Между тем у руководства уже имеется законодательное основание для вмешательства: парламентские решения позволили применять армию за рубежом под формальными основаниями «защиты граждан» в случаях их преследования или ареста. Ранее аналогичным способом оформлялись международные операции и территориальные изменения.

Пока что прямых признаков переброски крупных сухопутных сил для атак на страны Балтии не наблюдается; в современных реалиях основой операции могут стать ракеты и беспилотники. Тем не менее эксперты предупреждают о технической возможности быстрой мобилизации при политическом решении.

Идея расширить конфликт на Прибалтику может показаться заманчивой, но это сопряжено с огромным риском — втянуться в конфликт с ещё одним очень сильным противником. Тем не менее руководитель страны известен своей склонностью к риску и эскалации. — Норберт Рёттген, глава комитета Бундестага по внешней политике