Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховщика убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Суть спора
Жалоба была подана страховщиком после дела с автовладельцем из Ярославля: после ДТП потерпевший требовал организовать восстановительный ремонт, однако оценки стоимости по методике ЦБ и по станции техобслуживания разошлись, ремонт не состоялся, и в суде с компании была взыскана сумма сверх законного лимита.
Мотивировка суда
КС указал, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО — это система ограниченной компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП. Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости по методике ЦБ не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости работ, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, отметил суд.
Постановление вынесено 26 мая; в нём подчёркивается необходимость сохранять баланс между защитой прав потерпевших и экономической устойчивостью страхового рынка.
